Skip to main content

الفوركس تعادل القوة الشرائية


تعادل القوة الشرائية - تعادل القوة الشرائية فوركس ما هو تعادل القوة الشرائية (بب) هي نظرية تنص على وجود علاقة بين أسعار صرف البلدان المختلفة والسعر الذي تباع به السلع أو الخدمات في تلك البلدان. ويمكن أيضا التعبير عن تعادل القوة الشرائية فوركس على أنه وجود توازن بين العملات عندما تكون قوتها الشرائية هي نفسها في كل بلد. يمكن النظر إلى هذا الأمر في ضوء الصيغة التالية: سعر الصرف بين البلدان سعر السلع في البلد X سعر السلع في البلد Y وضعت نظرية بب في عام 1920 من قبل غوستاف كاسل. ويستند شراء التعادل السلطة على القانون من سعر واحد. وتعبر هذه النظرية عن أن الخدمات أو السلع المتماثلة يجب أن يكون لها سعر واحد فقط في أسواق فعالة مماثلة. إن تعادل القوة الشرائية مهم لسوق الصرف األجنبي حيث أنه عامل محرك وراء حركة العمالت في سوق الصرف األجنبي. إن أهمية تعادل القوة الشرائية بين القطاعين العام والخاص تستخدم كأسلوب لحساب الفروق في تكلفة المعيشة بين البلدان. ولا يمكن أن يعكس سعر الصرف العادي إلا السلع المتداولة إلى السلع غير المتداولة. ويمكن استخدام أسعار الصرف السوقية العادية لمقارنة مستوى المعيشة بين مختلف البلدان. الأسلوب العادي لحساب الفروق في مستوى المعيشة بين البلدان عادة ما ينطوي على استخدام نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي تقنية ويحسب نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي عن طريق تقسيم الناتج المحلي الإجمالي للبلد من قبل سكان ذلك البلد. ثم يعبر المجموعان بنفس العملة. وتؤثر العديد من المتغيرات على سوق الصرف األجنبي مثل أسعار الفائدة المختلفة، أو المضاربة في السوق، أو التحوط أو السيطرة من قبل البنوك المركزية. وهذه كلها عوامل يمكن أن تساهم في نتيجة غير دقيقة لطريقة نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي. ويمكن أن يؤدي استخدام هذه التقنية إلى نتائج مضللة لمستوى المعيشة في تلك البلدان. وبالتالي تستخدم طريقة بب لرسم صورة أكثر دقة. ومن أجل حساب مشتريات تعادل القوة بين بلدين، يجب مقارنة أسعار السلع القياسية المماثلة في كل بلد. ويمكن أن تشمل عينات سلة السلع والخدمات القياسية ما يلي: السلع والخدمات الاستهلاكية، سلع المعدات، مشاريع وخدمات البناء، والخدمات الحكومية. العيوب: تقلبات قصيرة الأجل في أسعار الخدمات والسلع سوف يؤدي إلى عدم دقة شراء التعادل القوة. يجب على التجار استخدام شراء نتائج تعادل القوة للتحليل على المدى الطويل لتمكين نتيجة دقيقة. وستؤثر عوامل مثل الاختلافات في اللوائح الضريبية والقيود التجارية التي تفرضها بلدان مختلفة على نتيجة نتيجة الشراكة بين القطاعين العام والخاص. ولن يكون شراء سعر صرف تعادل القوة دقيقا سوى اختيار السلع المستخدمة في مؤشر المقارنة. عن طريق اختيار سلة خاطئة من السلع أو الخدمات، قد يساء تفسير النتيجة بطريق الخطأ. إن التمييز بين جودة السلع في بلد ما والسلع المعادلة في بلد آخر سيكون له تأثير على نتيجة نتيجة الشراكة بين القطاعين العام والخاص. أما في مجال الاقتصاد، فإن تعادل القوة الشرائية (بب) هو سعر صرف نظري مستمد من التكافؤ المتصور للقوة الشرائية عملة بعملة أخرى. وعلى النقيض من سعر الصرف الحقيقي الذي يتم تداول العملات فيه في السوق الرسمية (في مقابل السوق السوداء). ويحسب سعر صرف تعادل القوة الشرائية من القيمة النسبية للعملة استنادا إلى مبلغ سلة من السلع التي ستشتريها العملة في بلدها المستخدم. عادة، سيتم النظر في أسعار العديد من السلع، ومرجحة وفقا لأهميتها في الاقتصاد. ويأتي سعر الصرف الشائع بين القطاعين العام والخاص من مقارنة السلع في منطقة الإبلاغ عن الناتج المحلي الإجمالي مع السلع المماثلة في الولايات المتحدة، ومن خلال ذلك يأتي سعر صرف الدولار الأمريكي في إطار تعادلات القوة الشرائية. عندما يتم تحويل أرقام الناتج المحلي الإجمالي من المناطق التي يتم الإبلاغ عنها من خلال سعر الصرف بين القطاعين العام والخاص الذي يعتبر أنه مقارنة أفضل لمستوى المعيشة. وللاطلاع على قائمة حالية، انظر مناطق الإبلاغ التابعة لصندوق النقد الدولي التي أبلغت عن رقم الناتج المحلي الإجمالي وسعر صرف تعادل القوة الشرائية بالدولار الأمريكي المستخدم لتحويله (2003). وتنظر طريقة تعادل القوة الشرائية في حزمة من السلع، ثم تحسب ثمن هذه الباقة في كل بلد (باستخدام العملة المحلية للبلد). ولحساب سعر الصرف بين عملتين، يأخذ المرء نسبة الأسعار. ومثال بسيط على مقياس القوة المطلقة المطلقة هو مؤشر بيج ماك الذي نشره ذي إكونوميست، والذي يبحث في أسعار برغر بيج ماك في مطاعم ماكدونالدز في مختلف البلدان. إذا تكبدت شركة بيج ماك 4 دولارات أمريكية في الولايات المتحدة و الجنيه الإسترليني 3 في بريطانيا، فإن سعر صرف تعادل القوة الشرائية سيكون 3 جنيه مقابل 4. تعادل القوة الشرائية النسبية مع تغير مستويات الأسعار على فترات مختلفة، ويعرف أيضا باسم معدل التضخم. وتبدو المعادلة مثل S t S t-1 (P t P t-1) (P t P t-1). حيث S t هو نقطة التحديد و P t هو السعر في الفترة t (يتم تمييز القيم الخارجية بعلامة النجمة). ويحدد التغير في سعر الصرف بتغير مستوى الأسعار في كلا البلدين. على سبيل المثال، إذا ارتفعت الأسعار في الولايات المتحدة بنسبة 3 والأسعار في الاتحاد الأوروبي ترتفع بمقدار 1 دولار أمريكي يجب أن ينخفض ​​بنسبة 2 مقارنة باليورو (أو بدلا من ذلك سوف نقدر اليورو 2). التطبيق مقياس مشترك لمستوى المعيشة هو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الذي يحسب بقسمة الناتج المحلي الإجمالي للبلد من قبل سكانه. ومن أجل مقارنة مستوى المعيشة في دولتين، يحتاج المرء أولا إلى التعبير عن هذه الأرقام بنفس العملة. إن استخدام أسعار الصرف الفعلية عند إجراء هذه المقارنات يمكن أن يعطي صورة مضللة جدا لمستويات المعيشة. وتستخدم طريقة تعادل القوة الشرائية كبديل. على سبيل المثال، إذا انخفضت قيمة البيزو المكسيكي بمقدار النصف مقارنة بالدولار الأمريكي، فإن الناتج المحلي الإجمالي المقيس بالدولار سينخفض ​​أيضا إلى النصف. بيد أن سعر الصرف هذا ينجم عن التجارة الدولية والأسواق المالية. ولا يعني ذلك بالضرورة أن المكسيكيين هم أكثر فقرا إذا بقيت الإيرادات والأسعار المقاسة في البيسو على حالها، فلن يكونوا أسوأ حالا على افتراض أن السلع المستوردة ليست ضرورية لنوعية حياة الأفراد. ويساعد قياس الدخل في بلدان مختلفة باستخدام أسعار الصرف بين القطاعين العام والخاص في تجنب هذه المشكلة. الصعوبات مع مقارنات الشراكة بين القطاعين العام والخاص في حين أن استخدام أسعار صرف تعادل القوة الشرائية للمقارنة هو تحسن عن استخدام أسعار الصرف الفعلية، فإنه لا يزال غير كامل، ويمكن أن تظل المقارنات باستخدام طريقة تعادل القوة الشرائية مضللة. ومقارنة مستويات المعيشة باستخدام طريقة تعادل القوة الشرائية تفترض ضمنا أن القيمة الحقيقية الموضوعة على السلع هي نفسها في بلدان مختلفة. في الواقع، ما يعتبر ترفا في ثقافة واحدة يمكن اعتبار ضرورة في أخرى. ولا تمثل طريقة تعادل القوة الشرائية ذلك. ويختلف سعر صرف تعادل القوة الشرائية بناء على اختيار السلع المستخدمة للمؤشر. وبالتالي، فمن الممكن أن تحيز عمدا أو عن طريق الخطأ سعر صرف تعادل القوة الشرائية عن طريق اختيار حزمة. ويمكن أيضا أن تواجه الشراكة بين القطاعين العام والخاص صعوبة في حساب الاختلافات في الجودة بين السلع في بلد ما والسلع المماثلة في بلد آخر. وحتى في حالة استخدام تعادل القوى الشرائية الجيد، فإن الناتج المحلي الإجمالي للفرد لا يزال مقياسا للناتج الاقتصادي للاقتصاد بأكمله، وليس مقياسا مباشرا لمتوسط ​​الحياة أو متوسطه. وهناك عوامل أخرى من قبيل نوعية المنازل والمدارس، والحصول على الخدمات العامة، ومدى التلوث، وقوة قوانين حماية المستهلك يصعب تحديدها كميا، ولا تنعكس بشكل عام في الناتج المحلي الإجمالي. وبالتالي، يجب استخدام مقياس معد ل للناتج المحلي اإلجمالي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية بحذر، حيث أنه عنصر واحد فقط من عناصر نوعية الحياة. على سبيل المثال، في عام 2002، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لليابان حوالي 40.000 دولار أمريكي، وقدرت الشراكة بين القطاعين العام والخاص ب 27.000، في حين بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة حوالي 36.400، وبلغت قوة الشراكة بين القطاعين العام والخاص 35.400 (في الواقع، تعادل القوة الشرائية والأرقام الاسمية هي حسب التعريف نفسه بالعملة المحلية من رقم الناتج المحلي الإجمالي لأي فترة زمنية معينة). الولايات المتحدة لديها معدلات جرائم أعلى ومدى أكبر من الفقر والأحياء الفقيرة من اليابان، في حين أن اليابان لديها مساحة أقل بكثير للشخص الواحد، ويمكن القول أقل حرية فردية. في نهاية المطاف، فإن نوعية الحياة تعتمد على الحكم الذاتي والتفضيلات الفردية. كما أن دخل الفرد لا يأخذ في الحسبان أوجه عدم المساواة في توزيع الثروة. توضيح رقم الناتج المحلي الإجمالي لجميع مناطق الإبلاغ هو رقم واحد في المناطق المشمولة بالتقرير العملة المحلية. لذلك، بالعملة المحلية يكون سعر الصرف بين القطاعين العام والخاص والسوق (أو الحكومة) دائما 1.0 إلى عملته الخاصة، وبالتالي فإن تعادل القوة الشرائية والسعر السوقي للناتج المحلي الإجمالي هو دائما في التعريف نفسه لأي فترة من الزمن، في أي وقت، في تلك المناطق دقة. إن الوقت الوحيد الذي يمكن أن يتغير فيه سعر تعادل القوة الشرائية ومعدل سعر السوق هو عندما يتم تحويل رقم الناتج المحلي الإجمالي إلى عملة أخرى. فقط بسبب الأرقام الأساسية المختلفة (بسبب الأسعار الحالية أو الثابتة مثلا، أو رقم سنوي أو متوسط) هو سعر صرف تعادل القوة الشرائية بالدولار الأمريكي مقابل الدولار الأمريكي ليس 1.0، انظر بيانات صندوق النقد الدولي هنا. ومعدل تعادل القوة الشرائية هو 1.023 في الفترة من 1980 إلى 2002، والثمن الثابت والثابت هو نفسه في عام 2000، لأن ذلك هو سنة الأساس للعملة الثابتة (معدلة التضخم). وخلال عام 2003 اشترى الدولار الأمريكي ما متوسطه 550 فرنك أفريقي. وبسبب الاختلاف في تعادل القوة الشرائية المتصور في بعض المناطق التي تستخدم فرنك الاتحاد المالي الأفريقي، اختلف سعر صرف تعادل القوة الشرائية بينهما مثل هذا (أقل تعادل أقوى): الكاميرون 240 وجمهورية أفريقيا الوسطى 166 وتشاد 172 وجمهورية والكونغو 677، وغينيا الاستوائية 114، وغابون 413، وبنن 273، وبوركينا فاصو 167 - وتستخدم وكالة المخابرات المركزية طريقة تعادل القوة الشرائية في حساباتها لمجموع الناتج القومي. وبهذا المقياس بعملته التي لا تقدر قيمتها بأقل من قيمتها، فإن جمهورية الصين الشعبية لديها ثاني أكبر اقتصاد في العالم، أي 6.449 تريليون نسمة (عام 2004). منهجية الناتج المحلي الإجمالي لوكالة الاستخبارات المركزية في فئة الاقتصاد، تستمد تقديرات إجمالي الناتج المحلي لجميع البلدان من حسابات تعادل القوة الشرائية بدلا من التحويلات بأسعار الصرف الرسمية للعملة. وتنطوي طريقة تعادل القوة الشرائية على استخدام الأوزان الموحدة لأسعار الدولار الدولي التي تطبق على كميات السلع والخدمات النهائية المنتجة في اقتصاد معين. وتوفر البيانات المستمدة من طريقة تعادل القوة الشرائية أفضل نقطة انطلاق متاحة لمقارنات القوة الاقتصادية والرفاه بين البلدان. ويعطي تقسيم تقدير الناتج المحلي الإجمالي بالعملة المحلية حسب تقديرات تعادل القوة الشرائية المقابلة بالدولار معدل تحويل تعادل القوة الشرائية. وفي حين أن تقديرات الشراكة بين القطاعين العام والخاص في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي موثوقة تماما، فإن تقديرات تعادل القوة الشرائية للبلدان النامية غالبا ما تكون تقريبية تقريبية. وتستند معظم تقديرات الناتج المحلي الإجمالي إلى استقراء أرقام تعادل القوة الشرائية التي نشرها برنامج المقارنات الدولية للأمم المتحدة (ونيكب) والأستاذان روبرت سامرس وآلان هيستون من جامعة بنسلفانيا وزملاؤهما. وعلى النقيض من ذلك، فإن أسلوب سعر صرف العملة ينطوي على مجموعة متنوعة من القوى المالية الدولية والمحلية التي كثيرا ما تكون لها علاقة ضئيلة بالناتج المحلي. وفي البلدان النامية ذات العملات الضعيفة، يكون تقدير سعر الصرف للناتج المحلي الإجمالي بالدولار عادة ما يتراوح بين ربع ونصف تقديرات تعادل القوة الشرائية. وعلاوة على ذلك، قد ترتفع أسعار الصرف فجأة أو هبوطا بمقدار 10 أو أكثر بسبب قوى السوق أو الأسهم الرسمية في حين ظل الناتج الحقيقي دون تغيير. ففي 12 كانون الثاني / يناير 1994، على سبيل المثال، خفضت البلدان ال 14 في الجماعة المالية الأفريقية (التي ترتبط عملاتها بالفرنك الفرنسي) عملاتها بمقدار 50 عملة. ولم تقلل هذه الخطوة بطبيعة الحال من الناتج الحقيقي لهذه البلدان بمقدار النصف. ومن الحذر الشديد: نسبة النفقات الدفاعية، كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي في حسابات العملة المحلية، قد تختلف اختلافا كبيرا عن النسبة التي تعبر فيها حسابات الناتج المحلي الإجمالي عن تعادل القوة الشرائية، على سبيل المثال، عندما يحاول المراقب تقدير مستوى الدولار من النفقات العسكرية الروسية أو اليابانية. ملاحظة: لا يمكن ربط أرقام الناتج المحلي الإجمالي والبيانات الاقتصادية الأخرى بالسلاسل معا من المجلدات المتتالية من كتاب الحقائق بسبب التغيرات في قضيب قياس الدولار الأمريكي، وتنقيح البيانات من قبل الوكالات الإحصائية، واستخدام مصادر جديدة أو مختلفة للمعلومات، والتغيرات في المستوى الوطني طرق وممارسات إحصائية. التمويل أمبير التنمية المعدل الذي سيتعين تحويل عملة بلد ما إلى عملة بلد آخر لشراء نفس الكمية من السلع والخدمات في كل بلد فهرس هذا (الصورة: أليكساندر بيشيردباكوربيس) ما مدى سرعة نمو الاقتصاد العالمي هل تساهم الصين في النمو العالمي أكثر من الولايات المتحدة أين يكون الشخص العادي أفضل حالا هذه الأنواع من الأسئلة هي ذات أهمية كبيرة للاقتصاديين وغيرهم، وفي البداية استحسانا يبدو من المعقول أن نفترض أن كل واحد لديه واضحة، قطع الجواب. ولكن، كما هو الحال مع أشياء كثيرة في الاقتصاد، والواقع هو مختلف. للإجابة على الأسئلة، يجب مقارنة قيمة الناتج من مختلف البلدان. ولكن كل بلد يقدم بياناته بعملته الخاصة. وهذا يعني أنه لمقارنة البيانات، يجب تحويل إحصاءات كل بلد 8217 إلى عملة مشتركة. ومع ذلك، هناك عدة طرق للقيام بذلك التحويل ويمكن لكل منها أن يعطي إجابة مختلفة بشكل ملحوظ. معياران مختلفان تنتج المؤسسات المالية الدولية مجموعة واسعة من الإحصاءات الإقليمية والعالمية. وينشر صندوق النقد الدولي، أحد هذه المؤسسات، العديد من إحصاءاته (8212)، مثل نمو إجمالي الناتج المحلي الحقيقي، والتضخم، وأرصدة الحسابات الجارية 8212 مرة في السنة في آفاقها الاقتصادية العالمية. وتجمع هذه الإحصاءات، أو مجموعها، النتائج من بلدان كثيرة إلى متوسط. وتتوقف أهمية أو وزن بيانات بلد من البلدان 8217 في النتيجة الإجمالية على حجم اقتصادها مقارنة بالبلدان الأخرى التي يجري مقارنتها. ومن أجل استخلاص هذه الأوزان، يحول الناتج المحلي الإجمالي للبلد من حيث عملته الوطنية إلى عملة مشتركة (من الناحية العملية، الدولار الأمريكي). ويتمثل أحد الطريقتين الرئيسيتين للتحويل في استخدام سعر الصرف في السوق 8212 المعدل السائد في سوق الصرف الأجنبي (إما باستخدام المعدل في نهاية الفترة أو في المتوسط ​​خلال الفترة). ويستخدم النهج الآخر سعر صرف تعادل القوى الشرائية 8212 وهو المعدل الذي يتعين أن تحول به عملة بلد ما إلى عملة بلد آخر لشراء نفس الكمية من السلع والخدمات في كل بلد. لفهم بب، let8217s تأخذ مثالا شائع الاستخدام، وسعر همبرغر. إذا كان همبرغر يبيع في لندن لمدة 2 وفي نيويورك لمدة 4، وهذا يعني ضمنا سعر صرف تعادل القوة الشرائية من 1 جنيه إلى 2 دولار أمريكي. وقد يختلف سعر صرف تعادل القوة الشرائية عن تلك السائدة في الأسواق المالية (بحيث تكون التكلفة الفعلية للدولار للهمبرغر في لندن إما أكثر أو أقل من 4 التي تبيعها في نيويورك). هذا النوع من المقارنة عبر البلاد هو الأساس لمعروفة 8220 بيغ Mac8221 مؤشر، الذي نشرته مجلة الإيكونوميست ويحسب أسعار الصرف بب على أساس شطيرة ماكدونالدز 8217s التي تبيع في شكل متطابقة تقريبا في العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم. وبطبيعة الحال، فإن أي مقارنة ذات مغزى للأسعار بين البلدان يجب أن تأخذ في الاعتبار مجموعة واسعة من السلع والخدمات. هذه ليست مهمة سهلة، بسبب كمية البيانات التي يجب جمعها والتعقيدات في عملية المقارنة. ولتسهيل مقارنات الأسعار بين البلدان، أنشأت الأمم المتحدة وجامعة بنسلفانيا برنامج المقارنات الدولية في عام 1968. وتستند الشراكات بين القطاعين العام والخاص الناتجة عن برنامج المقارنات الدولية إلى دراسة استقصائية عالمية للأسعار. وفي جولة 2003821106، قدمت كل من البلدان المشاركة (حوالي 147 بلدا) متوسط ​​أسعار وطنية ل 000 1 منتج محدد بدقة. تعادل القوة الشرائية مقابل معدلات السوق. ما هي الطريقة الأفضل. تعتمد الطريقة المناسبة لتجميع البيانات الاقتصادية عبر البلدان على النظر في هذه المسألة. إن أسعار الصرف في السوق هي الخيار المنطقي عندما يتعلق الأمر بالتدفقات المالية. فعلى سبيل املثال، فإن ميزان احلساب اجلاري 8212 الذي يقيس األموال الواردة إلى بلد ما والخروج منه 8212 يمثل تدفقا للموارد املالية عبر البلدان. ومن الملائم استخدام سعر الصرف في السوق لتحويل هذه التدفقات إلى دولارات عند تجميعها عبر المناطق أو حساب التباين في الحساب الجاري العالمي. ولكن بالنسبة للمتغيرات الأخرى، فإن القرار أقل وضوحا. خذ نمو إجمالي الناتج المحلي الحقيقي. وتستخدم المنظمات الدولية نهجا مختلفة. ويستخدم البنك الدولي المعدلات القائمة على السوق لتحديد الأوزان في مجمعاته الإقليمية والعالمية من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي، في حين يستخدم صندوق النقد الدولي ومنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي الأوزان على أساس معدلات تعادل القوة الشرائية (على الرغم من أن صندوق النقد الدولي ينشر أيضا مجموعة شاملة من النمو العالمي على أسعار السوق في ويو). كل منهجية لها مزاياه وعيوبه. مزايا الشراكة بين القطاعين العام والخاص: أهمها أن أسعار صرف تعادل القوة الشرائية مستقرة نسبيا مع مرور الوقت. وعلى النقيض من ذلك، فإن أسعار السوق أكثر تقلبا، ويمكن أن يؤدي استخدامها إلى تقلبات كبيرة جدا في مقاييس النمو الإجمالية حتى عندما تكون معدلات النمو في كل بلد مستقرة. وثمة عيب آخر للمعدلات القائمة على السوق هو أنها ذات صلة فقط بالسلع المتداولة دوليا. فالسلع والخدمات غير المتداولة تميل إلى أن تكون أرخص في البلدان المنخفضة الدخل عنها في البلدان المرتفعة الدخل. شعر في نيويورك هو أكثر تكلفة من ليما سعر ركوب سيارة أجرة من نفس المسافة هو أعلى في باريس مما كانت عليه في تونس وتذكرة إلى لعبة الكريكيت تكاليف أكثر في لندن مما كانت عليه في لاهور. وفي الواقع، ونظرا لأن الأجور تميل إلى أن تكون أقل في البلدان الأكثر فقرا، وغالبا ما تكون الخدمات كثيفة العمالة نسبيا، فمن المرجح أن يكون سعر حلاقة الشعر في ليما أرخص مما هو عليه في نيويورك حتى عندما تكون تكلفة صنع السلع القابلة للتداول، مثل الآلات، هي ونفس الشيء في كلا البلدين. وأي تحليل لا يأخذ في الاعتبار هذه الاختلافات في أسعار السلع غير التجارية عبر البلدان سيقلل من القدرة الشرائية للمستهلكين في الأسواق الناشئة والبلدان النامية، وبالتالي على رفاههم عموما. ولهذا السبب، تعتبر الشراكة بين القطاعين العام والخاص عموما مقياسا أفضل للرفاهية العامة. عيوب الشراكة بين القطاعين العام والخاص: أكبرها هو أن قياس القوة الشرائية يكون أصعب من المعدلات القائمة على السوق. ويعد برنامج المقارنات الدولية مشروعا إحصائيا كبيرا، ولا تتوفر مقارنات جديدة للأسعار إلا على فترات متقطعة. كما أثيرت أسئلة منهجية بشأن الدراسات الاستقصائية السابقة. بين تواريخ المسح، يجب تقدير معدلات تعادل القوة الشرائية، مما قد يؤدي إلى عدم دقة القياس. كما أن برنامج المقارنات الدولية لا يغطي جميع البلدان، مما يعني أنه يجب تقدير بيانات البلدان المفقودة. هل يحدث فرق ذلك يعتمد. وهناك فجوة كبيرة بين المعدلات القائمة على السوق والشرآات القائمة على تعادل القوة الشرائية في الأسواق الناشئة والبلدان النامية، والتي يتراوح معظمها بين سعر السوق ومعدل تعادل القوة الشرائية بالدولار الأمريكي بين 2 و 4. أما بالنسبة للاقتصادات المتقدمة والسوق والشراكة بين القطاعين العام والخاص معدلات تميل إلى أن تكون أقرب بكثير. ونتيجة لذلك، تحصل البلدان النامية على وزن أعلى بكثير في التجميعات التي تستخدم أسعار صرف تعادل القوة الشرائية مما تستخدمه أسعار الصرف السوقية. وأوزان الصين والهند في الاقتصاد العالمي أكبر بكثير باستخدام أسعار الصرف بين القطاعين العام والخاص من الأوزان القائمة على السوق. وهكذا، فإن اختيار األوزان يصنع فرقا كبيرا في حسابات النمو العالمي، ولكنه ال يختلف كثيرا عن تقديرات النمو اإلجمالي في االقتصادات المتقدمة. وتقلص فجوة الدخل الفردي بين أغنى البلدان وأفقرها بصورة متواضعة في ظل أسعار صرف تعادل القوة الشرائية (على الرغم من أنها لا تزال كبيرة بشكل استثنائي)، وبعض البلدان تقفز أو تنخفض في نطاق الدخل اعتمادا على تحويل سعر الصرف المستخدم. تيم كالن هو مساعد مدير في إدارة العلاقات الخارجية صندوق النقد الدولي. تاريخ التحديث: 28 آذار (مارس) 2012

Comments